SPIEGEL ONLINE - 24. September 2003, 14:11
URL: http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,266976,00.html

Reaktionen auf Karlsruher Urteil
 
Hessen will Kopftücher verbieten, Niedersachsen zulassen

Die Lehrerin Fereshta Ludin darf im Unterricht ein Kopftuch tragen. Das Bundesverfassungsgericht hat entschieden, dass der Muslimin die Einstellung in den Staatsdienst nicht verweigert werden darf. Dafür müssten die Länder zunächst neue Gesetze erlassen. Parteien und Landesregierungen reagierten unterschiedlich.

Erfolgreich: Fereshta Ludin im Gerichtssaal
DPA
GroßbildansichtErfolgreich: Fereshta Ludin im Gerichtssaal
Karlsruhe - "Mir ging es nie um eine allgemeine politische Entscheidung, es ging in erster Linie um meine Diskriminierung", sagte Ludin. Das Urteil mache sie "sehr froh". Der Rechtsstreit habe sie "sehr stark belastet". Sie habe sich über mehrere Jahre diskriminiert geführt. Ob sie jetzt in den Schuldienst des Landes Baden-Württemberg eingestellt werde, sei abzuwarten.

Nach Angaben ihres Anwalts Hansjörg Melchinger müssen die Bundesländer nach dem Verfassungsgerichtsurteil dann ein entsprechendes Gesetz erlassen, wenn sie das Kopftuch in der Schule nicht zulassen wollen. Nach seinem Wissen sei das Kopftuch-Tragen bislang in keinem Landesgesetz ausgeschlossen. Nach dem derzeitigen Stand müsste das Bundesverwaltungsgericht, an das das Verfahren zurückverwiesen wurde, der Einstellungsklage Ludins stattgeben, sagte Melchinger.

Das Bundesverfassungsgericht hatte entschieden, dass es im Beamten- und Schulrecht des Landes Baden-Württemberg "keine hinreichend bestimmte gesetzliche Grundlage" für ein Kopftuch-Verbot gebe. Es stehe aber dem Landesgesetzgeber "frei, die bislang fehlende gesetzliche Grundlage zu schaffen" und mit einer "zumutbaren Regelung" das zulässige Maß religiöser Bezüge in der Schule neu zu bestimmen.

Auch von den Parteien wurde das Karlsruher Urteil begrüßt. "Karlsruhe hat eine gute Entscheidung getroffen", sagte für die Grünen der parlamentarische Geschäftsführer Volker Beck. Es sei in der Tat Aufgabe des Gesetzgebers, klare Regelungen zu schaffen, "in welcher Form und in welchem Ausmaß religiöse Symbole in der Schule ihren Platz haben". Es sei eine Lösung notwendig, die einen Ausgleich zwischen der gebotenen Liberalität auf der einen Seite und staatlicher Religionsferne auf der anderen Seite schaffe.

FDP-Chef Guido Westerwelle nannte es "weise", dass das Bundesverfassungsgericht die Entscheidung `dahin gegeben hat, wohin sie gehört: in die Parlamente". Die Politik müsse jetzt entscheiden. Es sei Aufgabe des Staates, die religiöse Neutralität in den Schulen zu sichern und zu schützen. "Religion gehört in den Religionsunterricht." Auch das FDP-Vorstandsmitglied Mehmet Daimagüler, deutscher Staatsbürger muslimischen Glaubens, plädierte für Neutralität: "Ein weltanschaulich neutraler Staat ist der beste Garant für ein gedeihliches Miteinander aller Religionen".

CDU: Religiöse Vorbildfunktion bei den Eltern

Der rechtspolitische Sprecher der Unionsfraktion im Bundestag, Norbert Röttgen, sagte, es sei zu begrüßen, dass das Tragen von Kopftüchern in Schulen verboten werden könne. Es müsse berücksichtigt werden, dass Lehrer eine Vorbildfunktion hätten. Staat und Schulen hätten aber keine religiöse Vorbildfunktion, diese komme alleine den Eltern zu.

Baden-Württembergs Kultusministerin Annette Schavan (CDU) will die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts im Kopftuchstreit eingehend prüfen. "Danach wird der Landtag entscheiden, ob es in Baden-Württemberg zu einer solchen gesetzlichen Regelung kommen wird", sagte Schavan. Der Respekt vor dem Gesetzgeber verbiete es, "spontan Eindeutigkeiten" zu formulieren. Die knappe Entscheidung des Senats zeige, dass es sich um einen "hoch komplizierten Abwägungsprozess" handele.

Die CDU-geführte Landesregierung Hessens kündigte unterdessen an, das Tragen von Kopftüchern im Unterricht per Gesetz zu verbieten. Sie sei tief enttäuscht über das Urteil, erklärte Kultusministerin Karin Wolff. Sie habe sich Rechtssicherheit erhofft.

Niedersachsen will dagegen Lehrerinnen mit Kopftuch im Schuldienst zulassen. Dies sagte der Sprecher des Kultusministeriums, Georg Weßling. Hannover erwartet nach Angaben des Ministeriumssprechers nach dem Karlsruher Urteil aber keine Welle von Lehrerinnen, die mit Kopftuch unterrichten wollen. Es habe in den vergangenen zehn Jahren nur vier Fälle gegeben, sagte Weßling.

Der Deutsche Lehrerverband appellierte an die Landesparlamente, die Erlaubnis oder das Verbot zum Tragen religiöse Symbole möglichst rasch im Sinne der Neutralitätsverpflichtung zu regeln. Die Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft meinte, es müsse das Gebot der Toleranz als Leitlinie gelten.

Der Deutsche Gewerkschaftsbund begrüßte das Urteil als "wichtigen Schritt zur Gleichbehandlung beim Zugang in den öffentlichen Dienst. Der Staat dürfe eine bestimmte Religion weder bevorzugen noch benachteiligen.

  Das Kopftuchverbot - überflüssig oder notwendig? Diskutieren Sie mit anderen SPIEGEL-ONLINE-Lesern!


 


© SPIEGEL ONLINE 2003
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet AG



Zum Thema:

In SPIEGEL ONLINE:   
·  Verfassungsgericht: Karlsruhe kippt Kopftuchverbot (24.09.2003)
http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,266920,00.html
·  Verwirrende Rechtsprechung: Kruzifix runter, Kopftuch auf (24.09.2003)
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,266970,00.html
·  Interview mit Eva-Maria Stange: "Das Kopftuch sollte akzeptiert werden" (24.09.2003)
http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,266891,00.html
·  Kopftuch-Kontroverse: Kulturkampf in Karlsruhe (24.09.2003)
http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,266826,00.html
·  Muslime: "Zeichen für Toleranz" (24.09.2003)
http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,266954,00.html
·  Kopftuch international: Nicht überall ein Konfliktstoff (24.09.2003)
http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,266948,00.html
·  Kopftuchstreit: Chronik der Ereignisse (24.09.2003)
http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,266936,00.html
·  Kopftuchstreit: Kleidungsstück oder politisches Symbol? (23.09.2003)
http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,266726,00.html
·  Reaktionen: Leser über den Kopftuchstreit (24.09.2003)
http://www.spiegel.de/leserbriefe/0,1518,266926,00.html
·  Alice Schwarzer zum Kopftuchstreit: Die Machtprobe (22.06.2003)
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,254053,00.html
·  Kopftuchstreit: Symbolischer Stoff vor Gericht (03.06.2003)
http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,251300,00.html
·  Kopftuchstreit: Barrikaden für die Barhäuptigkeit (27.03.2002)
http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,189114,00.html